Потому что там, похоже, неинтересных видео просто нет.| 1. Пожалела растяп | 0 | (0%) | |
| 2. Её кто-то научил так делать (за рыбу) | 0 | (0%) | |
| 3. Вернула мусор обратно | 0 | (0%) | |
| 4. На самом деле это была не белуха | 0 | (0%) | |
| 5. Во всём виноваты русские (версия из новостей) | 0 | (0%) | |
| 6. Есть другая версия (в комментариях) | 0 | (0%) | |
| 7. Тык для узнавания результатов голосования | 0 | (0%) | |
| Всего: | 0 | ||
Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостямURL записи
Пишет Мисс Жуть:Максимальный репост!URL записи
(это не призыв, это название книжки. Хотя как призыв тоже можно использовать) Глава из книжки про соцсети, и хочется чего-то сказать чуть не по каждому абзацу, но лень. Но отдельное спасибо дайрям, админам дайрей и лично Носу, что на нас таких опытов не ставят. НаверноеНо в Фейсбук я точно не пойду.
Борислав Козловский
Максимальный репост
Как соцсети заставляют нас верить фейковым новостям
Выходные данные
ссылка на статью, там есть картинка.
Глава 9. 689 003 рассерженных пользователя
Как Facebook ставит над нами эксперименты
читать дальшеНе свое | Не Бест? Пришли лучше!
Anna Vasiliok решила, что этому дневнику не хватает палеонтологии. Исполняю её решение (тем более что она уже давно ждёт).URL записи
Когда планета была молодой, природа вовсю экспериментировала с формами жизни и порой порождала существ, с нашей точки зрения выглядящих... странно. И сегодня мы поглядим на них повнимательнее.
Эдиакарская биота
Эдиакарский период длился примерно 635—542 млн лет назад; название своё он получил в честь Эдиакарских холмов в Австралии, где были обнаружены отпечатки обитавших в то время живых существ (в принципе, их находили ещё раньше и в других местах, но относили к более позднему кембрийскому периоду, ибо тогда считалось, что ископаемые останки живых организмов не могли появиться раньше кембрия). Фауна того периода весьма необычна и примечательна: известно, что она была многоклеточной и, скорее всего, обитала в море, а что-то более конкретное сказать затруднительно. В частности, неизвестно, к каким типам животных относились эдиакарские существа; есть предположение, что эдиакарские виды вымерли, не оставив потомков, поэтому их нельзя вписать в систематику ныне живущих организмов.
Вот дикинсония — прекрасный образчик эдиакарской биоты. Мягкотелая "подушка" до полутора метров в длину; относили её к разным типам живых организмов, вплоть до морских грибов (!).
А это чарния (названная так в честь леса Чарнвуд в Англии). Состояла она из ветвящихся "трубочек"; считается, что она росла вертикально, прикрепляясь к морскому дну с помощью присоски. Обратите внимание, что половины её тела как бы сдвинуты друг относительно друга: такая скользящая симметрия обычна для эдиакарских организмов, но крайне редко встречается сейчас.
Трибрахидиум — живое существо с уникальной трёхлучевой симметрией.
А вот как могло бы выглядеть морское дно в эдиакарский период.
За эдиакарским периодом наступил кембрийский, а вместе с ним и новая, палеозойская, эра. Количество окаменелостей, найденных в отложениях того периода, в разы превосходит количество окаменелостей более ранних эпох. Такой скачок разнообразия форм жизни даже называют "кембрийским взрывом". Именно в кембрии появились первые представители всех ныне существующих типов многоклеточных животных (в том числе и хордовых, к которым мы относимся). Давайте же познакомимся с некоторыми тамошними жителями.
Кембрийская жуть
Фораминиферы
Эта ракушка трёх сантиметров в диаметре когда-то принадлежала одноклеточному амёбоподобному организму. Ничего интересного, идём дальше.
Ладно, давайте задержимся. Фораминиферы — действительно тип одноклеточных организмов, обитающих в морях с незапамятных времён. Тело фораминиферы заключено в раковину, через поры в которой наружу высовываются ложноножки, служащие для движения и охоты. Фораминиферы настолько многочисленны, что их ракушки образуют осадочные породы, и по ним можно определять возраст осадочных слоёв. Диаметр раковин современных фораминифер составляет примерно миллиметр, но ископаемые фораминиферы достигали 20 см. Вот тебе и одноклеточные...
Геликоприон
Так называется хрящевая рыба, жившая в каменноугольном и пермском периодах. Название это происходит от слова, означающего "спираль", и неспроста. Дело в том, что от этой рыбы осталась только окаменевшая спираль, усеянная зубами.
Куда крепилась эта спираль, зачем она была нужна — никто не знает. Ну, росла она, скорее всего, во рту (хотя высказывались гипотезы, что находилась она на спине). Но даже если и во рту, то где именно? На верхней челюсти, на нижней, в глотке? Загибалась наружу или внутрь? А какую функцию исполняла? Разгрызать раковины аммонитов, наносит раны рыбам? Куча вопросов и мало ответов.
На этом рисунке можно увидеть варианты облика геликоприона.
P. S. Если знаете каких-нибудь странных ископаемых существ, пишите о них в комментариях.
